Muhteşem(!) Yüzyıl

**Carrie** · 04 Ocak 2011, 19:28

Show Tv'nin yeni dizisi "Muhteşem Yüzyıl" Kanuni devrini anlatıyor. Fakat dizi şimdiden tepkiler almaya başlamış bile. Şahsen ben atalarının kemiklerini bizim kadar sızlatan millet yoktur diye düşünüyorum. Kanuni ülke topraklarını hükümdarlığı boyunca 3 katına çıkarmış, son nefesini bile at sırtında vermiş bir padişah ve halife. Dizi fragmanları ise saray entrikaları içerisinde zevk-ü sefa eyleyen bi adam tanıtıyor bize. Fragman şöyle:

Muhteşem Yüzyıl Teaser on Vimeo

Kanuni'nin annesini de Firdevs Hanım oynuyor şaka gibi
Çok büyük ayıp edildiğini düşünüyorum Kanuni'ye. Bugün gazetesinde konuyla ilgili bi köşe yazısı gördüm hoşuma gitti. Onu da paylaşmak isterim:

"Muhteşem Yüzyıl" kimin fantezisi?

Bizim tarih temalı TV ve sinema yapımlarımız neden hep suni solunumla yol almaya çalışıyorlar?
Suni solunum diyorum çünkü tarih temalı bir yapımda gerçek soluklar tarihi bilgi ve belgelerden alınır.

Fantezilerinizle hareket edemezsiniz tarihte. Manipülasyon yapamazsınız.

İslam ve Osmanlı tarihi söz konusu olunca nedense oryantalist bakış açısı zirve yapıyor.

İlber Ortaylı'nın bir cevabı geldi aklıma.

Sanırım İstanbul Kanatlarımın Altında filmiyle ilgili konuşuyordu. "Ben sanatçıyım, tarihe uymak zorunda değilim falan diyorlar, ama saçmalamak zorunda hiç değilsiniz" demişti hoca.

Kanuni Sultan Süleyman'ı anlatan "Muhteşem Yüzyıl"ın fragmanını defaatle izledim.

Açık söylemek gerekirse Muhteşem Yüzyıl mı, Erotik Yüzyıl mı karar veremiyorsunuz.

Harem ve kadın düşkünü bir Süleyman profili çıkıyor karşınıza.

"Sanat için sanat" yapıyorsanız bile, milletin ortak tarihi kimsenin dilediği gibi kullanacağı bir orta malı değil.

Aşk-ı Memnu'yla Halid Ziya'yı, Yaprak Dökümü'yle Reşat Nuri'yi taciz ettiniz.

Tarihin gösterdiği Süleyman'ın yerini, sizin fanteziniz 'Erotik Süleyman' alınca sanatsallık tavan mı yapacak? Kuşkusuz hayır.

Belki reyting tavan yapacak ama kim kaybedecek?

Millet ve tarih.

Kimse Kanuni'yi putlaştırdığımı düşünmesin.

Konu Kanuni'yse hem pompalanan malzeme hem de hakiki malzeme ortada.

Tarihçi olmak şart değil.

Açar bakarsınız İsmail Hakkı Uzunçarşılı'yı, İsmail Hami Danişmend'in Kronoloji'sini, Yılmaz Öztuna'yı, Hammer'i...

Bunların eserlerinden Müneccimbaşı, Aşıkpaşazade ve Naima gibi üstatların o konudaki görüşlerine de ulaşabiliyorsunuz.

Hangisinde "harem sevdalısı erotik bir Süleyman" imajı varsa işte burada der koyarsınız ortaya.

Hiçbirisinde "Muhteşem Yüzyıl'ın 'pompaladığı' Süleyman yok.

Son seferi Zigetvar'da savaş meydanında ölen bir Sultan var.

Yılmaz Öztuna'ya göre, öleceğini bile bile sefere çıkan, sarayda ölmekten korkan, er meydanında ölmeyi arzulayan bir Süleyman.

Bu son seferine hastalığı sebebiyle araba ve tahtırevanla götürülür ve sadece şehirleri geçerken ata biner Sultan.

Bizden önce Batılılar'ın 'Muhteşem Süleyman' yaptığı ve sergilere konu ettiği bir simayı, reyting uğruna yerle bir etmenin özel bir amacı olmalı.

Yapımla ilgili kritikler ve tarihçilerin isyanı da ortada.

Devletlerin ve bireylerin istikbali mazinin kökleriyle beslenir.

Geçmişinize dönüp bakacaksınız. Ama adam gibi.

Tarihin üzerine sanat faaliyeti inşa ederken bile ayaklarınız yere basacak.

Yani dengeli olacaksınız hitap ettiğiniz millete karşı. Çünkü o milletin tarihini ekranda resmedeceksiniz.

Kitaplar, ekranlar kadar yoğun ulaşamıyor milletin dimağına.

Tarihi bir şahsiyete ve tarihe iftira etmemeli.

Şahsına ve kalemine saygı duyduğum Ahmet Altan, Kanuni ile İbrahim Paşa arasındaki yakınlığa öyle bir kimlik biçti ki şaşırdım doğrusu.

Muhafazakârlık ve dindarlık elbette farklı şeylerdir.

Muhafazakârın neyi muhafaza ettiğidir önemli olan.

Tarihçi değilim ama baba yadigârı sadrazam Piri Mehmet Paşa'yı azledip yerine Pargalı Makbul İbrahim Paşa'yı sadrazam yapmasını, Kanuni'nin hatalarından biri olarak gördüm hep.

Müneccimbaşı, şehzadeliğinden beri arkadaşı olan Pargalı İbrahim'in, Kanuni Süleyman'ın ayaklarını yıkadığı suyu içtiğini söylüyor.

Müneccimbaşı ve ondan nakille İsmail Hami Danişmend, bu dalkavukluğa (tabasbus) işaret ediyorlar.

Kanuni'nin gençliğinde Manisa Valiliği yaparken İbrahim Paşa'yı tanıdığı ve çok iyi dost oldukları bir gerçek.

Tarihçiler İbrahim Paşanın güzel sesinden ve güzel yüzünden de bahsederler.

Kanuni'nin İbrahim Paşayı teamüllere aykırı olarak Hasodabaşılıktan Sadrazamlığa terfi ettirdiğinden de.

Ama başka bir şey yok. Beraber yatıp kalkmışlar falan bunlar şehir efsanesi.

Ahmet Altan bu iddiasını nereye dayandırıyor bilmiyorum.

Kadın düşkünlüğünün de çocuk sayısıyla ölçülebileceğini sanmıyorum. Giacomo Casanova'nın kaç çocuğu olduğunu bilen var mı?

Gültekin Avcı / Bugün Gazetesi

scarlett · 04 Ocak 2011, 20:50

makaledeki savunulanlara katılmamak mümkün değil..
konu, işleyiş zaten rezalet; oyunculuklar da yerlerde..halit ergenc'in hangi karakteri oynadığı konusunda kafasının karışık olduğunu düşünmeden edemiyor insan, sanki içine polat alemdar kaçmış gibi..role hazırlanırken kimden esinlendi çok merak ediyorum. hani diyor ya fragmanda 'benim rakibim henry tudor' diye; the tudors'taki jonathan ryhs meyers'i bir bölüm izleseydi keşke..

**Carrie** · 04 Ocak 2011, 22:00

Evet kendince "asarım-keserim"ci bi hallere bürünmüş. Oyunculuğu ağırlıktan uzak, senaryo bi acaip filan.. Reyting yüzünden ekrandan kayıp giden bi çok güzel dizi varken bu dizi tutunursa eğer yazık olur gerçekten.

angels · 04 Ocak 2011, 22:38

Ben anlamıyorum bu benzetme çabalarını biz İngiliz değiliz ve saray hanedanlığıda hiç bir zaman The Tudors havasında yaşamamış ne yani haremden çıkmayan Kanuni oturduğu yerden mi feth etmiş bu cihanı alemi bizim kendi tarihimizi karalama çabası bi yana Kanuniden dünya İbretle bahsedio yazık üzülüyorum böyle şeylere

(

Pergenc · 04 Ocak 2011, 23:01

ben de bi iki şey demek istiyorum açıkçası..herkesi anlıyorum kendi tarihimiz olunca toz kondurmak istemeyiz hiç bir zaman ama şunu da düşünelim Osmanlı'daki harem gerçeğini göz ardı edemeyiz Hürrem'in nasıl geldiğini de biliyoruz bunlar uydurulmuş şeyler değil sonuçta sanki çok namuslu ve yanlışsız bir tarihimiz varmış gibi davranmayalım bunlar yaşamasaydı şu anda bu dizi çekilmezdi..yanlışları abartıları olabilir ona bişey diyemem ama bu kadar karalamaya gerek yok bence yine de izlemeden fazla bişey diyemicem bu konuda..

scarlett · 05 Ocak 2011, 01:00

Alıntı:

Pergenc Nickli Üyeden Alıntı

ben de bi iki şey demek istiyorum açıkçası..herkesi anlıyorum kendi tarihimiz olunca toz kondurmak istemeyiz hiç bir zaman ama şunu da düşünelim Osmanlı'daki harem gerçeğini göz ardı edemeyiz Hürrem'in nasıl geldiğini de biliyoruz bunlar uydurulmuş şeyler değil sonuçta sanki çok namuslu ve yanlışsız bir tarihimiz varmış gibi davranmayalım bunlar yaşamasaydı şu anda bu dizi çekilmezdi..yanlışları abartıları olabilir ona bişey diyemem ama bu kadar karalamaya gerek yok bence yine de izlemeden fazla bişey diyemicem bu konuda..

haklısın evet, izlemeden yorum yapmak çok doğru değil, öyle ya da böyle dizide emeği gecenlerin de amacının osmanlı tarihi'ni kötülemek olmadığı ortada..
burada eleştirilen, batılıların bile 'muhteşem süleyman' adını verdiği, öleceğini bile bile sefere çıkan, üstelik halkını üzmemek için şehirlerden gecerken hasta haliyle ata binen bir hükümdar..dizide gösterildiği gibi "harem sevdalısı erotik bir Süleyman" değil..
hem kimse de kalkıp tarihimizde harem de hürrem de yok demiyor..o 'muhteşem yüzyıl' adı verdikleri dizide bahsi geçen 'yüzyıl'ın yalnızca kadın kavgaları, saray entrikaları, erotik oyunlarla geçmediği anlatılsın isteniyor.

**Sratherls** · 05 Ocak 2011, 01:20

Bi' TIMS yapımı belli..
Evlerimize kadar getirdikleri; kavak yelleri, küçük sırlar gibi modern çağ ilişkileri yetmemiş ve Osmanlı'yı tüm çıplaklığı ile önümüze seriyor..

Onu da geçtim.. Kanuni'ye "Osmanlı imparatorluğu" dedirtmiş dizi.. Allah cezanızı vermesin; Osmanlı imparatorluğu değil 'Devlet-i âli osmanî'!
Ayrıca o halit ergenç ne öyle; attan düşecek gibi duruyor, tövbe estağfrullah..

Bi' de şu "Sülüman" diyen kız nedir Allah aşkına..

Gerçek mi la o..

Erdil yaşaroğlu dururmu hiç bunun altında;
Twitter / Erdil Yasaroglu: Bana Sülüman diycek, kelle ...

Yaprak dökümünden boşalan Çarşamba gününü parsellemek istiyorlar belli.. Umarım kalıcı olmaz.. Amen..

Ama kalıcı olacak gibi.. Zira içinde; seks, entrika, şaşaa bilimum şeyler var gibi..

Ben Tudors'la Spartacus'u izlemeyi yeğlerim..

**Elizabeth.** · 05 Ocak 2011, 01:26

Harem çok yanlış tanınıyor.
İnsan tarihini kirletir mi?
Kanuni ile Hürrem'in ayrıca bir de Pargalı İbrahim Paşa'nın kemikleri sızlıyordur.
Hak bu hak. Utanmıyor musunuz? Yazık, günah.

**Carrie** · 05 Ocak 2011, 01:33

Osmanlı'da harem kavramı üzerine şu linkte güzel bi yazı var.

osmanlı da harem

Harem ve Hürrem hakkında daha çok batının yazdığı şeyleri biliyoruz (ben de öyle). Eh o kadar kadının bulunduğu yerde entrika, hırs, çekememezlik gibi şeyler olmamış mıdır? elbette olmuştur. Ama ben en azından gerileme dönemine kadar padişahların bu entrikaların hayli dışında olduğuna inanıyorum. Böyle şeylere zamanları yokmuş zaten adamların

Ben kendi adıma "bi izlemek lazım" hoşgörüsünü göstermeyi düşünmüyorum bu diziye. Bu güne kadar tutacak dizileri tahmin etme konusunda pek iyi olamadım, o yüzden bu dizi de tutar gibi geliyor bana

Kanuni'ye ayrı bi sempatim vardır o yüzden çok sinirlendim bu dizideki Kanuni karakterimsisine. Aynı şey Dudaktan Kalbe'nin Lamia'sına da oldu. Ne nazenin ne tatlı bi karakterdi oysa kitapta. Üzülüyorum böyle şeylere

athena · 06 Ocak 2011, 02:06

bende bu diziyle kanuniye ve osmanlıya haksızlık edildiğini düşünüyorum
kanuniyi kadın, sefa,zevk düşkünü biri olarak göstermişler fragmanlarından belli oldu yani allah aşkına bide kanuni yani adam osmanlıyı en geniş sınırlarına ulaştırdı acaba seferleri oturduğu yerden mi yönetti...

04 Ocak 2011, 19:28	#1 (permalink)
Carrie happily-ever-after Üyelik tarihi: 08 Temmuz 2010 Şehir: Maputo Mesajlar: 1.394 Ettiği Teşekkür: 404 Aldığı Teşekkür: 522 Rep Gücü : 57 Rep Puanı: 5444 Seviye:	Muhteşem(!) Yüzyıl Show Tv'nin yeni dizisi "Muhteşem Yüzyıl" Kanuni devrini anlatıyor. Fakat dizi şimdiden tepkiler almaya başlamış bile. Şahsen ben atalarının kemiklerini bizim kadar sızlatan millet yoktur diye düşünüyorum. Kanuni ülke topraklarını hükümdarlığı boyunca 3 katına çıkarmış, son nefesini bile at sırtında vermiş bir padişah ve halife. Dizi fragmanları ise saray entrikaları içerisinde zevk-ü sefa eyleyen bi adam tanıtıyor bize. Fragman şöyle: Muhteşem Yüzyıl Teaser on Vimeo Kanuni'nin annesini de Firdevs Hanım oynuyor şaka gibi Çok büyük ayıp edildiğini düşünüyorum Kanuni'ye. Bugün gazetesinde konuyla ilgili bi köşe yazısı gördüm hoşuma gitti. Onu da paylaşmak isterim: "Muhteşem Yüzyıl" kimin fantezisi? Bizim tarih temalı TV ve sinema yapımlarımız neden hep suni solunumla yol almaya çalışıyorlar? Suni solunum diyorum çünkü tarih temalı bir yapımda gerçek soluklar tarihi bilgi ve belgelerden alınır. Fantezilerinizle hareket edemezsiniz tarihte. Manipülasyon yapamazsınız. İslam ve Osmanlı tarihi söz konusu olunca nedense oryantalist bakış açısı zirve yapıyor. İlber Ortaylı'nın bir cevabı geldi aklıma. Sanırım İstanbul Kanatlarımın Altında filmiyle ilgili konuşuyordu. "Ben sanatçıyım, tarihe uymak zorunda değilim falan diyorlar, ama saçmalamak zorunda hiç değilsiniz" demişti hoca. Kanuni Sultan Süleyman'ı anlatan "Muhteşem Yüzyıl"ın fragmanını defaatle izledim. Açık söylemek gerekirse Muhteşem Yüzyıl mı, Erotik Yüzyıl mı karar veremiyorsunuz. Harem ve kadın düşkünü bir Süleyman profili çıkıyor karşınıza. "Sanat için sanat" yapıyorsanız bile, milletin ortak tarihi kimsenin dilediği gibi kullanacağı bir orta malı değil. Aşk-ı Memnu'yla Halid Ziya'yı, Yaprak Dökümü'yle Reşat Nuri'yi taciz ettiniz. Tarihin gösterdiği Süleyman'ın yerini, sizin fanteziniz 'Erotik Süleyman' alınca sanatsallık tavan mı yapacak? Kuşkusuz hayır. Belki reyting tavan yapacak ama kim kaybedecek? Millet ve tarih. Kimse Kanuni'yi putlaştırdığımı düşünmesin. Konu Kanuni'yse hem pompalanan malzeme hem de hakiki malzeme ortada. Tarihçi olmak şart değil. Açar bakarsınız İsmail Hakkı Uzunçarşılı'yı, İsmail Hami Danişmend'in Kronoloji'sini, Yılmaz Öztuna'yı, Hammer'i... Bunların eserlerinden Müneccimbaşı, Aşıkpaşazade ve Naima gibi üstatların o konudaki görüşlerine de ulaşabiliyorsunuz. Hangisinde "harem sevdalısı erotik bir Süleyman" imajı varsa işte burada der koyarsınız ortaya. Hiçbirisinde "Muhteşem Yüzyıl'ın 'pompaladığı' Süleyman yok. Son seferi Zigetvar'da savaş meydanında ölen bir Sultan var. Yılmaz Öztuna'ya göre, öleceğini bile bile sefere çıkan, sarayda ölmekten korkan, er meydanında ölmeyi arzulayan bir Süleyman. Bu son seferine hastalığı sebebiyle araba ve tahtırevanla götürülür ve sadece şehirleri geçerken ata biner Sultan. Bizden önce Batılılar'ın 'Muhteşem Süleyman' yaptığı ve sergilere konu ettiği bir simayı, reyting uğruna yerle bir etmenin özel bir amacı olmalı. Yapımla ilgili kritikler ve tarihçilerin isyanı da ortada. Devletlerin ve bireylerin istikbali mazinin kökleriyle beslenir. Geçmişinize dönüp bakacaksınız. Ama adam gibi. Tarihin üzerine sanat faaliyeti inşa ederken bile ayaklarınız yere basacak. Yani dengeli olacaksınız hitap ettiğiniz millete karşı. Çünkü o milletin tarihini ekranda resmedeceksiniz. Kitaplar, ekranlar kadar yoğun ulaşamıyor milletin dimağına. Tarihi bir şahsiyete ve tarihe iftira etmemeli. Şahsına ve kalemine saygı duyduğum Ahmet Altan, Kanuni ile İbrahim Paşa arasındaki yakınlığa öyle bir kimlik biçti ki şaşırdım doğrusu. Muhafazakârlık ve dindarlık elbette farklı şeylerdir. Muhafazakârın neyi muhafaza ettiğidir önemli olan. Tarihçi değilim ama baba yadigârı sadrazam Piri Mehmet Paşa'yı azledip yerine Pargalı Makbul İbrahim Paşa'yı sadrazam yapmasını, Kanuni'nin hatalarından biri olarak gördüm hep. Müneccimbaşı, şehzadeliğinden beri arkadaşı olan Pargalı İbrahim'in, Kanuni Süleyman'ın ayaklarını yıkadığı suyu içtiğini söylüyor. Müneccimbaşı ve ondan nakille İsmail Hami Danişmend, bu dalkavukluğa (tabasbus) işaret ediyorlar. Kanuni'nin gençliğinde Manisa Valiliği yaparken İbrahim Paşa'yı tanıdığı ve çok iyi dost oldukları bir gerçek. Tarihçiler İbrahim Paşanın güzel sesinden ve güzel yüzünden de bahsederler. Kanuni'nin İbrahim Paşayı teamüllere aykırı olarak Hasodabaşılıktan Sadrazamlığa terfi ettirdiğinden de. Ama başka bir şey yok. Beraber yatıp kalkmışlar falan bunlar şehir efsanesi. Ahmet Altan bu iddiasını nereye dayandırıyor bilmiyorum. Kadın düşkünlüğünün de çocuk sayısıyla ölçülebileceğini sanmıyorum. Giacomo Casanova'nın kaç çocuğu olduğunu bilen var mı? Gültekin Avcı / Bugün Gazetesi

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal Hybrid-Şeklinde gösterime geç Ağaç şeklinde gösterime geç

Sistem Bilgileri	Site Bilgileri
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.0 Forumla+	forum - sohbet

04 Ocak 2011, 20:50	#2 (permalink)
scarlett Kayıtlı Üye Üyelik tarihi: 06 Ağustos 2010 Mesajlar: 1.546 Ettiği Teşekkür: 285 Aldığı Teşekkür: 155 Rep Gücü : 18 Rep Puanı: 1562 Seviye:	makaledeki savunulanlara katılmamak mümkün değil.. konu, işleyiş zaten rezalet; oyunculuklar da yerlerde..halit ergenc'in hangi karakteri oynadığı konusunda kafasının karışık olduğunu düşünmeden edemiyor insan, sanki içine polat alemdar kaçmış gibi..role hazırlanırken kimden esinlendi çok merak ediyorum. hani diyor ya fragmanda 'benim rakibim henry tudor' diye; the tudors'taki jonathan ryhs meyers'i bir bölüm izleseydi keşke..

04 Ocak 2011, 22:00	#3 (permalink)
Carrie happily-ever-after Üyelik tarihi: 08 Temmuz 2010 Şehir: Maputo Mesajlar: 1.394 Ettiği Teşekkür: 404 Aldığı Teşekkür: 522 Rep Gücü : 57 Rep Puanı: 5444 Seviye:	Evet kendince "asarım-keserim"ci bi hallere bürünmüş. Oyunculuğu ağırlıktan uzak, senaryo bi acaip filan.. Reyting yüzünden ekrandan kayıp giden bi çok güzel dizi varken bu dizi tutunursa eğer yazık olur gerçekten.

04 Ocak 2011, 22:38	#4 (permalink)
angels Kayıtlı Üye Üyelik tarihi: 22 Ekim 2010 Mesajlar: 40 Ettiği Teşekkür: 20 Aldığı Teşekkür: 2 Rep Gücü : 0 Rep Puanı: 30 Seviye:	Ben anlamıyorum bu benzetme çabalarını biz İngiliz değiliz ve saray hanedanlığıda hiç bir zaman The Tudors havasında yaşamamış ne yani haremden çıkmayan Kanuni oturduğu yerden mi feth etmiş bu cihanı alemi bizim kendi tarihimizi karalama çabası bi yana Kanuniden dünya İbretle bahsedio yazık üzülüyorum böyle şeylere (

04 Ocak 2011, 23:01	#5 (permalink)
Pergenc Kayıtlı Üye Üyelik tarihi: 25 Ağustos 2010 Şehir: İstanbul Mesajlar: 1.131 Ettiği Teşekkür: 196 Aldığı Teşekkür: 509 Rep Gücü : 54 Rep Puanı: 5110 Seviye:	ben de bi iki şey demek istiyorum açıkçası..herkesi anlıyorum kendi tarihimiz olunca toz kondurmak istemeyiz hiç bir zaman ama şunu da düşünelim Osmanlı'daki harem gerçeğini göz ardı edemeyiz Hürrem'in nasıl geldiğini de biliyoruz bunlar uydurulmuş şeyler değil sonuçta sanki çok namuslu ve yanlışsız bir tarihimiz varmış gibi davranmayalım bunlar yaşamasaydı şu anda bu dizi çekilmezdi..yanlışları abartıları olabilir ona bişey diyemem ama bu kadar karalamaya gerek yok bence yine de izlemeden fazla bişey diyemicem bu konuda..

05 Ocak 2011, 01:20	#7 (permalink)
Sratherls * godlovesugly ... Üyelik tarihi: 24 Mayıs 2010 Şehir: Benim memleketim, Senin kalbin.. Mesajlar: 32.644 Ettiği Teşekkür: 3.007 Aldığı Teşekkür: 4.724 Rep Gücü : 508 Rep Puanı: 47356 Seviye:	Bi' TIMS yapımı belli.. Evlerimize kadar getirdikleri; kavak yelleri, küçük sırlar gibi modern çağ ilişkileri yetmemiş ve Osmanlı'yı tüm çıplaklığı ile önümüze seriyor.. Onu da geçtim.. Kanuni'ye "Osmanlı imparatorluğu" dedirtmiş dizi.. Allah cezanızı vermesin; Osmanlı imparatorluğu değil 'Devlet-i âli osmanî'! Ayrıca o halit ergenç ne öyle; attan düşecek gibi duruyor, tövbe estağfrullah.. Bi' de şu "Sülüman" diyen kız nedir Allah aşkına.. Gerçek mi la o.. Erdil yaşaroğlu dururmu hiç bunun altında; Twitter / Erdil Yasaroglu: Bana Sülüman diycek, kelle ... Yaprak dökümünden boşalan Çarşamba gününü parsellemek istiyorlar belli.. Umarım kalıcı olmaz.. Amen.. Ama kalıcı olacak gibi.. Zira içinde; seks, entrika, şaşaa bilimum şeyler var gibi.. Ben Tudors'la Spartacus'u izlemeyi yeğlerim..

05 Ocak 2011, 01:26	#8 (permalink)
Elizabeth. british accent Üyelik tarihi: 21 Ağustos 2010 Şehir: Bosna Hersek Mesajlar: 1.781 Ettiği Teşekkür: 346 Aldığı Teşekkür: 1.041 Rep Gücü : 107 Rep Puanı: 10423 Seviye:	Harem çok yanlış tanınıyor. İnsan tarihini kirletir mi? Kanuni ile Hürrem'in ayrıca bir de Pargalı İbrahim Paşa'nın kemikleri sızlıyordur. Hak bu hak. Utanmıyor musunuz? Yazık, günah.

05 Ocak 2011, 01:33	#9 (permalink)
Carrie happily-ever-after Üyelik tarihi: 08 Temmuz 2010 Şehir: Maputo Mesajlar: 1.394 Ettiği Teşekkür: 404 Aldığı Teşekkür: 522 Rep Gücü : 57 Rep Puanı: 5444 Seviye:	Osmanlı'da harem kavramı üzerine şu linkte güzel bi yazı var. osmanlı da harem Harem ve Hürrem hakkında daha çok batının yazdığı şeyleri biliyoruz (ben de öyle). Eh o kadar kadının bulunduğu yerde entrika, hırs, çekememezlik gibi şeyler olmamış mıdır? elbette olmuştur. Ama ben en azından gerileme dönemine kadar padişahların bu entrikaların hayli dışında olduğuna inanıyorum. Böyle şeylere zamanları yokmuş zaten adamların Ben kendi adıma "bi izlemek lazım" hoşgörüsünü göstermeyi düşünmüyorum bu diziye. Bu güne kadar tutacak dizileri tahmin etme konusunda pek iyi olamadım, o yüzden bu dizi de tutar gibi geliyor bana Kanuni'ye ayrı bi sempatim vardır o yüzden çok sinirlendim bu dizideki Kanuni karakterimsisine. Aynı şey Dudaktan Kalbe'nin Lamia'sına da oldu. Ne nazenin ne tatlı bi karakterdi oysa kitapta. Üzülüyorum böyle şeylere

06 Ocak 2011, 02:06	#10 (permalink)
athena Kayıtlı Üye Üyelik tarihi: 04 Eylül 2010 Mesajlar: 793 Ettiği Teşekkür: 321 Aldığı Teşekkür: 310 Rep Gücü : 33 Rep Puanı: 3110 Seviye:	bende bu diziyle kanuniye ve osmanlıya haksızlık edildiğini düşünüyorum kanuniyi kadın, sefa,zevk düşkünü biri olarak göstermişler fragmanlarından belli oldu yani allah aşkına bide kanuni yani adam osmanlıyı en geniş sınırlarına ulaştırdı acaba seferleri oturduğu yerden mi yönetti...

Muhteşem(!) Yüzyıl

Yerli Diziler